《阿凡達(dá)》的問世，瞬時(shí)引爆了整個(gè)蓄勢(shì)待發(fā)的3D市場(chǎng)。3D技術(shù)由來(lái)已久，但是因其種種原因未能施展其才華，但其3D技術(shù)仍在韜光養(yǎng)晦，以待發(fā)展新契機(jī)。《阿凡達(dá)》的問世無(wú)疑是3D技術(shù)的一個(gè)引爆點(diǎn)，終日埋沒的3D技術(shù)終于迎來(lái)發(fā)展的春天。

        3D電視的到來(lái)將會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)于電視的傳統(tǒng)觀念，甚至改變了人們看電視的習(xí)慣。相信在3D《阿凡達(dá)》的沖擊波下，誰(shuí)都沒能最終幸免，那股來(lái)自3D的震撼始終讓我們?yōu)橹裤?mdash;——曾幾何時(shí)我們足不出戶也能夠欣賞到這樣的視覺畫面。當(dāng)然，消費(fèi)者這種心理早已被敏銳的商家猜透了，《阿凡達(dá)》過后，眾多廠商立刻做出反應(yīng)，紛紛投入3D技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)品銷售中，各大廠家及經(jīng)銷商的3D熱潮直接引領(lǐng)整個(gè)電視市場(chǎng)的總體走向，將3D電視的火爆氣氛再次點(diǎn)燃。

3D電視能耗較好 短期未能譜寫普及神話

        3D電視確實(shí)為我們的視覺帶來(lái)了非凡的享受，但其華美的背后還有較為暗淡的一面。其一就是長(zhǎng)時(shí)間看3D畫面將會(huì)是眼睛干澀，不舒服。其二就是3D電視的耗能問題。隨著平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步實(shí)施,3D電視這種高耗能問題能否完美的避過這一災(zāi)難？抑或3D電視能否解決這一高耗能弊端呢？

        3D技術(shù)以迅猛之姿席卷了整個(gè)數(shù)字顯示領(lǐng)域，據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2014年畫面尺寸為40英寸以上的電視中會(huì)有近4成為3D電視。繼松下、索尼之后，夏普也發(fā)布了其3D電視。為追趕這三家公司，據(jù)說東芝也將于近日上市3D電視。2010年被稱為 “3D電視元年”，電視機(jī)廠商將3D電視定位于繼2D電視之后又一“機(jī)不可失”的產(chǎn)品。美國(guó)調(diào)查公司DisplaySearch預(yù)測(cè)，2010年3D電視市場(chǎng)需求量保守估計(jì)也會(huì)達(dá)到340萬(wàn)臺(tái)。韓國(guó)三星電子3D電視銷量在2010年6月底已經(jīng)達(dá)到了60萬(wàn)臺(tái)。面對(duì)如此強(qiáng)勁的市場(chǎng)前景。3D節(jié)能問題該何去何從呢？

        想要解決問題必須深究問題的源頭，方能從根本上解決問題，下面我們就來(lái)全面了解一下3D高耗能問題的關(guān)鍵所在吧？眾所周知3D電影的播放必須在黑暗的地方播放。這是為了避免在觀看3D等離子電視時(shí)感覺到閃爍，只能在視聽環(huán)境的照明上采取對(duì)策，或換成使用逆變器的熒光燈照明及流行的LED照明，或重新使用原來(lái)的白熾燈，甚至是熄燈觀看。

3D電視能耗較好 短期未能譜寫普及神話

        3D影像也需要與2D影像相同的亮度的話，就只有提高背照燈的亮度。如果只能獲得18%的亮度，將3D液晶面板的亮度設(shè)置為約6倍就行了。不過，這樣的話功耗也會(huì)隨之增至約6倍。這是不能允許的。那么，對(duì)于65nit的亮度，大家能夠忍受嗎? 3D電視需要佩戴眼鏡觀看。穿過眼鏡看到的影像、房屋景象及人物都像是穿過透射率為20%的墨鏡看到的。影像變暗也是沒辦法的事情。 這樣說的話，倒不如不將2D電視的最大畫面亮度設(shè)定為450nit，比如可以降至100nit。這樣2D電視的額定耗電量也許每英寸可降至1W以下。這不僅可減少背照燈使用的CCFL(冷陰極管)的數(shù)量，而且還能減少驅(qū)動(dòng)電路。而且，2D液晶電視的成本也可由此降低，變?yōu)楦迎h(huán)保的產(chǎn)品。

       如果大家形成了3D電視的影像可以較暗的共識(shí)，那么即使觀看3D影像時(shí)的耗電量會(huì)增加，也可在切換為2D影像時(shí)自動(dòng)設(shè)定為與3D影像相當(dāng)?shù)捏w感畫面亮度。比如，設(shè)想使用LG的 2D/3D電視，其3D顯示時(shí)的最大畫面亮度為450nit，體感亮度為65nit。而2D顯示時(shí)的最大畫面亮度可以設(shè)置為65nit。這樣體感亮度均變成65nit。如果是這樣的電視，在觀看2D影像的時(shí)間較多時(shí)，反而會(huì)為減少耗電做出貢獻(xiàn)。但是，這樣的電視大家會(huì)購(gòu)買嗎?相信大家都有了答案了吧！

3D電視能耗較好 短期未能譜寫普及神話

        在我看來(lái)，3D電視的火爆或許只是廠商或經(jīng)銷商的噱頭而已，其發(fā)展確實(shí)是順應(yīng)的新事物發(fā)展規(guī)律，但其技術(shù)還存在很多盲區(qū)，比如亮度不足、串?dāng)_現(xiàn)象、影像清晰度低且內(nèi)容不足等等都是擺在3D電視普及之路面前的幾座大山，當(dāng)前之際，只有修補(bǔ)漏洞，潛心發(fā)展，到3D電視以一種嶄新的面貌或進(jìn)去完美的姿態(tài)出現(xiàn)在大眾眼中時(shí)，同時(shí)節(jié)能亦能達(dá)標(biāo)，那時(shí)，即使不用宣傳，詳細(xì)大家都會(huì)選擇3D電視。

        在全球低碳環(huán)保腳步逐步深化之際，3D電視當(dāng)務(wù)之急就是要潛心修煉，只有符合市場(chǎng)大趨勢(shì)方能獲得電視普及通行證！

（編輯 小開）

（編輯：Karl）