【中國數字視聽網訊】9月12日，由中國演藝設備技術協會作為牽頭單位承擔的“國家文化科技提升計劃項目——專業燈光音響產品檢測評價體系及其服務平臺建設”在京召開開題會。協會理事長朱新村、文化部文化科技司科技處調研員趙一紅、中國傳媒大學信息工程學院院長蔣偉、協會副理事長勞偉杰、近20位課題組的專家和企業技術代表參加了開題會。協會副理事長兼秘書長潘漢林、副秘書長趙同華出席會議。

專業燈光音響產品檢測評價體系及其服務平臺建設開題會

“國家文化科技提升計劃”設立的主要任務是面向國家文化大發展大繁榮的需求，發揮科技進步在文化建設中的支撐、提升和引領作用。開展文化科技基礎性研究和高新技術在文化領域的應用研究，重點解決一批具有前瞻性、全局性和引領性的重大文化科技問題，突出文化科技的集成性、針對性和有效性，提升文化科技的創新能力、吸納能力、轉化能力。“專業燈光音響產品檢測評價體系及其服務平臺建設”項目，是2013年文化部下達的16項“國家文化科技提升計劃”項目之一，既是惟一一個由行業協會牽頭實施的“國家文化科技提升計劃”項目，也是參與單位和專家最多的。

開題會由該項目組組長勞偉杰主持。

朱新村作為項目牽頭單位負責人在會上發表講話，表示了三個感謝。一是感謝文化部文化科技司把這個重要的科研項目交給協會來牽頭實施，這是對協會的信任，是對行業的重視。演藝設備行業大而不強，多而不精，檢測評價方面的工作亟待加強。在建設文化強國的形勢下，啟動這個項目，對行業發展是非常切實和必要的。二是感謝項目組的各位專家。幾所有相關專業設置的高校、權威檢測機構、演出院團、有關設計院都派出專家、教授參與這一項目，對這項工作給予了很大的幫助和支持。三是感謝參與項目的企業。演藝設備行業中在燈光、音響方面有影響力的幾家重點企業都積極參與，派出的也都是骨干技術力量。

他指出，協會是政府與企業之間的橋梁，技術是行業協會的核心和支撐。所以，協會將組織好項目的實施，并為項目組做好服務工作，爭取這項科研任務按進度、優質圓滿完成。

趙一紅作為項目下達單位的代表在會上發表講話。首先，她感謝以中國演藝設備技術協會牽頭的10家項目承擔單位對文化部科研項目的支持，并為眾多專家參與這一項目感到高興和欣慰。這項研究的目的，一是建立一套科學合理的專業燈光和專業音響產品的檢測評價體系，二是建設專業燈光和專業音響產品的檢測評價服務平臺。不管是“檢測評價體系建設”，還是“服務平臺建設”，都是重要的基礎性建設工作，是站在公共立場的第三方的建設，是服務性的建設。承接這樣的科研項目，是很難從項目本身獲利的。所以非常感謝大家的勇于擔當和付出，為不斷提高我國演藝設備的制造和應用水平所做的艱苦的基礎性工作。其次，她認為在項目啟動之初召開這樣的會議，來統一各方思想、規劃科研項目內容、打牢工作基礎是必要的。科研隊伍既有企業技術人員，還有眾多專家，結合得非常好。借助專家的力量對科研項目進行頂層設計，可以避免在研究過程中走彎路，也可以保證項目更快更好地實現預定目標。最后，她提出三點希望：一是希望通過項目研究能夠積極采用國內外的先進技術和管理理念，為項目服務、為行業服務、為社會服務；二是希望中國演藝設備技術協會在眾多協作單位的合作下，在項目研究中，有所發明，有所創造，研發新技術，依靠先進技術，引領行業技術進步。三是希望通過項目的研究培養和鍛煉科研隊伍，使其成為行業的頂尖能手，更好地為行業發展、為文化發展和繁榮服務。

勞偉杰就科研項目的確立、研究思路和方向作了介紹。他指出，國家文化科技提升計劃是在國家財政支持下設立的科研專項，旨在發揮科技進步在文化建設中的支撐、提升和引領作用，開展文化科技基礎性研究和高新技術在文化領域的應用研究。他介紹說，專業燈光音響產品的檢測評價目前還缺乏系統體系，專業檢測機構較缺乏，企業對產品檢測了解有限。為此，該項目的最終目標是建立一套完整的檢測評價體系，使生產企業、檢測單位、用戶都能夠明確某種類型的產品的檢測指標、檢測方法、合格參數（或條件）。檢測評價體系完成后，將以該體系為基礎建設一個網絡化服務平臺。

會上，蔣偉、項目組專家沈勇、王世全、陳懷民、陳金京、魏增來、柳得安、彭妙顏、陳國義等和企業技術代表“廣州銳豐”的胡秉奇、“三基音響”的徐新國、“北京星光”的甄何平和王曉紅、“廣州彩熠”的周存良等紛紛發表意見和建議。他們表示，目前專業燈光、音響生產企業對產品檢測方面的了解十分有限，重視程度不夠，產品檢測技術人員對專業燈光、音響設備的檢測技術能力不夠，甚至有的企業沒有檢測設備，這些都制約了企業的產品研發能力、產品質量和技術能力的提升。而且，目前能夠對專業燈光、音響產品進行檢測的機構也比較少。專家們認為協會牽頭這項科研項目的研究，對于規范國內專業燈光、專業音響產品的檢測及評價具有重要意義，對檢測服務平臺的建設也十分期待。大家對項目的具體情況進行了討論，提出了許多具有建設性的建議，并就項目中有關概念的范圍界定、標準的確立、研究方法的選擇、服務平臺的建立等問題進行了探討。

（編輯：石頭）